ABSTRACT
O objetivo deste trabalho foi analisar a resistência a compressão das resinas compostas P60 e 2250 (3M IESPE) em diferentes espessuras: 1, 2 e 4mm; submetidas a diferentes tempos defotopolimerização. Foram confeccionados 180 espécimes, subdivididos nos seguintes grupos: Aespessuras de 1. 2 e 4mm, para cada resina (n=10), com tempo de polimerização de 20s; B - espessuras de 1, 2 e 4 mm, para cada resina (n=10), com tempo de poliinerização de 40s; C -espessuras de 1, 2 e 4mm para cada resina (n=lO), com tempo de polimerizaçâo de 20s mais complementação de polimerizaçâo em fomo de microondas durante 5 min, potência 950W. As resinas foram inseridas em uma matriz metálica (3mm de diâmetro. altura variando 1, 2 e 4mm), sendo que a fotopolimerização ocorreu no lado superior do espécime. Os espécimes foram levados amáquina deensaio universal v a a t 500, com força de compressão axial na velocidade de 1 rnmlmin.Os resultados foram analisados pelos testes estatísticos NOVA e Tukey (P<0,05), que demonstrou que a resina PGO apresentou maior resistência a compressão na espessura de 1 mm em relação a 2mm, para 20 segundos de fotopolimerizaçào. Aresina 2250 apresentou maior resistência coinpressiva na espessura de I mm em relação a 2mm e4mm para 20 segundos de fotopolimerização, e em relaçiioa 4mm para40 segundos de fotopolimerizaçâo. Acomplementação de polimeri7ação nâo modificouo desempenho das resinas P60 e 2250, as quais apresentaram um comportamento semelhante emrelação a resistência compressiva e condizente com espessuras de 1 min.
The aim of this study was to evaluate P60 and 2250 (3MIESPE) compressive strength in different thickness: 1,2 and 4mm; light cured in different ways. It was made 180 specimensdivided in to 3 groups: A- 1,2 and 4 mm thickness for each resin (n=lO) lightcured by 20s; B - 1.2 and 4mm thickness for each resin (n=10) ligthcured by 40s; C - 1.2 and 4 mm thickness for each resin (n=10) lightcured by 20s plus a microwave oven by 5 minutes, at 950W power.Those resins were put inside a cylindrical inetal matrix (3mm diameter x 1, 2 or 4 mm high); lightcuring tip was applied in a top side of the specimens. The specimens were tested in auniversal testing machine (Versat 500), with axial coinpressive direction, with Imm/min speed. The results were analysed by ANOVA, with 5% significance level, that showed statistically significance difference among those groups (P<0,05). Then, it was used Tukey's test, that showed higher compressive strenght for P60 in 1 mm thickness, in relation to 2mm, using 20s lightcuring for 2250 resin, high compressive strength was found for Imm thickness in relation to 2mm and 4mm for 20s lightcuring and 4mm thickness for 40s Iightcuring. The microwave oven use, as well as, 40s lightcuring did not turn P60 and 2250 better, in relation to compressivestrenght, evaluated in same thickness. P60 and 2250 composite resins did not show statiscally significant difference between them.